5,01 Mb. страница12/19Дата конвертации27.09.2011Размер5,01 Mb.Тип Смотрите также: 12 Глава 9. Применение математических методов и ЭВМ в судебной экспертизе W 1. Автоматизация судебно-экспертных исследований В ходе раскрытия и расследования преступлений, а так]же в гражданском и арбитражном процессах важное место занимает проведение судебной экспертизы. ^ Судебная экспертиза родовое понятие исследований, проводимых в соответствии с уголовно- или гражданско-процессуальным законом. Криминалистическая экспертиза вид судебных экс]пертиз, научной основой которых служат положения ряда ча]стных криминалистических теорий. Эксперт лицо, обладающее специальными познаниями к привлекаемое органами расследования и юстиции для про]ведения экспертизы. Экспертное исследование процесс ис]следования объектов, представленных на экспертизу. Выводы эксперта завершающая часть его заключения, в которой сообщают установленные экспертом факты и содержатся от]веты на поставленные следователем или судом вопросы. Выво]ды эксперта могут "быть категорическими и вероятными. Применение компьютерных технологий в судебно-экспертных исследованиях связано с созданием в данной сфере авто]матизированных информационно-поисковых систем. Создание таких систем стимулируется тем, что объектом этих исследо]ваний выступают тысячи разновидностей различных материа]лов, веществ и изделий, каждая из которых характеризуется множеством свойств и признаков. Традиционно в учреждениях судебной экспертизы создавались справочно-информационные фонды (СИФ) собрания различных объектов, образцов ору]жия, боеприпасов, обуви, марок бензина, осколков фар и т. д. ^ Системы, созданные в учреждениях Министерства юстиции РФ Значительная работа по автоматизации судебно-экспертных исследований выполняется в Российском федеральном цен]тре судебной экспертизы (РФЦСЭ) Министерства юстиции РФ. Исследования по автоматизации судебной экспертизы были начаты более тридцати лет назад, в Центральном (позже Всесо]юзном и Всероссийском) НИИ судебных экспертиз. Длительное время количество экспертиз с применением методов автоматиза]ции оставалось незначительным. Так, в 1993 г. в РФЦСЭ с приме]нением компьютеров было проведено лишь 4,11% экспертиз, в 1994 г. 5,42%. Однако в 1995 г. уже 11,05%, а в 1996 г. 20,34% экспертиз проведены с использованием компьютеров. В практике Федерального центра судебной экспертизы сложились следующие формы применения ЭВМ при проведе]нии судебно-экспертных исследований: автоматизация традиционной экспертной методики; автоматизация экспертного исследования на базе специаль]но разработанной методики, реализуемой с применением мате]матических методов и электронно-вычислительной техники; автоматизация экспертных исследований с применением специализированных информационно-поисковых систем. В системе судебно-экспертных учреждений МЮ РФ раз]рабатываются следующие типы программ для решения экс]пертных задач: программы сбора и обработки первичной информации, поступающей с приборов (например, "Газхром"); программы для решения идентификационных и класси]фикационных задач (например, "Модель оружия"); программы для математических расчетов (например, "Кон]траст", "Бета"); программные комплексы для информационного обеспече]ния судебной экспертизы (различного рода АИПС, например "Узлы"); . программы для составления текста экспертных заключе]ний в диалоговом режиме. Разрабатывается АИПС по взрывам и пожарам. Она со]держит информацию о причинах взрывов и классификации взрывчатых веществ, методы анализа и сравнения подобных случаев. Аналогичная система создана по взрывам и пожарам на промышленных предприятиях. В перспективе планируется создание интегративных баз данных. Автоматизированная система "Автоэкс" предназначена для использования в экспертных исследованиях по наездам транс]портных средств на пешеходов. Первый вариант системы "Автоэкс-1" был внедрен в прак]тику в 1974 г. "Автоэкс-2" выполняла уже 6 видов экспертиз о наезде транспортных средств на пешеходов. В 1983- 1984 гг. была раз]работана система "Автоэкс-3", способная выполнять 8 видов экспертиз. Перед автотехнической экспертизой судебно-следственные органы обычно ставят следующие вопросы, касающиеся ме]ханизма дорожно-транспортного происшествия: о скорости автомашины, остановочном пути, положении автомобиля и пешехода в отдельные моменты времени и дру]гих параметрах дорожно-транспортного происшествия; о наличии у водителя технической возможности предотвра]тить наезд транспортного средства экстренным торможением; о том, как должен был действовать водитель в сложив]шейся ситуации. "Автоэкс-3" обладает качественно новыми возможностя]ми. Прежде в
Гаврилов О. А. Курс правовой информатики: Учебник для вузов 1 чел. помогло.
Глава 9. Применение математических методов и ЭВМ в судебной экспертизе - Гаврилов О. А. Курс правовой информатики: Учебник для вузов
Комментариев нет:
Отправить комментарий